Páginas

miércoles, 18 de marzo de 2009

El poder del HDR ( II )

La tarde pintaba bastante mal cuando llegamos a Riópar Viejo. Aparte del frío que hacía las nubes dejaban poco que ver. Por unos instantes vimos que se habrían unos pequeños huecos por los que se colaban unos rayos de luz y rápidamente aproveché para disparar. No estaba demasiado convencido con lo que había fotografiado y al verlas en grande el desánimo se hizo mayor. Pensaba que poco podía sacar de provecho. Pero una vez más recurrimos a probar un HDR a ver que pasaba. Y una vez más obtuvimos un resultado inesperado, ya lo estáis viendo.
Y aprovechando este hilo quiero comentar algo que llevo en mente desde hace tiempo. Al poco de iniciar este blog un amigo me preguntó “pero... las fotos están retocadas? “ A lo que le contesté que si que lo estaban. Me respondió “está bien, pero a mi no me gustan retocadas. Prefiero dejarlas conforme están hechas”. Lo cual entiendo pero no comparto. Hoy en día, 90% de las fotos que podamos ver en cualquier sitio ha tenido manipulación (dejemos a un lado la publicidad y los posados de las famosas) siendo esa “manipulación” una parte más del proceso creativo. Creo que mucha gente asocia “mal fotógrafo = manipular con PS”. Y nada más lejos de la realidad. Abriendo una foto en PS no está todo hecho. Hay que estudiar mucho, pero que mucho para conseguir buenos resultados. Bien es cierto que mentiría si no dijese que gracias a PS hemos conseguido arreglar alguna pifia que hemos cometido durante la sesión fotográfica y que de ninguna otra forma serviría. Pero no todo se soluciona con PS. No nos olvidemos que lo que ahora podemos hacer cómodamente sentados en nuestra casa o debajo de un “Pinolmo”, puesto que podemos llevarnos el laboratorio fotográfico debajo del brazo, lo han hecho los grandes fotógrafos de todos los tiempos en laboratorio químico, con muchos menos medios, pero también han”manipulado”. Así que reconozco abiertamente que TODAS las fotos de éste blog han sido manipuladas. Mi cámara no tiene opción de hacer las fotos en B&N, así que la única forma de conseguirlo es mediante PS. Siento haberme enrollado tanto pero era algo que tenía ganas de compartir con vosotros. Y si es necesario criticarme hacedlo abiertamente sin ningún problema. Aquí os dejo la serie de la toma. Creo que ha merecido la pena manipularlas tras ver el resultado.
Un saludo a todos.

5 comentarios:

  1. Poooooooooooooole,...... Poooooooooooooooole,

    Pole position.


    Jajjajajajajajajajajaja, ahora que es el Nano el que las hace no protestas ¿eh?

    ResponderEliminar
  2. Y ahora después de leer,..... critííííííííííííco,... critíííííííííííííííco.

    Jopelines, ¡cómo estamos ultimamente!

    Besitos.

    ResponderEliminar
  3. Bueno y ahora ya en serio.

    Primero de todo. ¡Jo macho!, vaya horas (aunque que te voy a contar yo,...)

    Después, que aunque ya la había visto en el móvil, sin duda en grande,... es más grande. Que te voy a decir, es un HDR, que ya sabéis todos lo que me gustan, y esta toma sin duda es una pasada, yo las mías igual que tú al principio las he desechado,... las he pasado al estado amorfo de barbecho fotográfico, así que algún día si tienen algo que aprovechar, saldrán, ya veremos.

    El tratamiento, pues muy bueno, y ahora que sé como lo has hecho, pues con más motivo, muy bueno y muy currado,... enhorabuena. Ya verás como esta también le gusta a mucha gente,... que aunque no te lo creas,... tus fotos molan.

    Del famoso tema de la "manipulación", pues que decir, el mero hecho de capturar ya manipula de por si, estamos pasando a 2D un estado natural en 4D, estamos plasmando un momento de tiempo real en el espacio, en tan solo un recuadrito plano, ya en este punto hemos manipulado. Todo el mundo que hace fotos manipula, lo acepte o no, este paso es implícito al click del disparador de cualquier cámara.

    El punto en el que dejar de que estos manipulados sean considerados "éticos" lo pone cada uno, es decir una cosa es añadir gente a una escena o borrarla o cambiar el color de ojos o eliminar arrugas o mejorar una sombra o estrechar un poco el rango tonal o,.... y otra cosa es admitir algunas manipulaciones sobre brillo y contraste (y tal vez color) que todos los laboratorios nos hacen cada vez que llevamos un negativo y que todos los monitores e impresoras hacen (si si, todos los monitores de cada uno de nosotros y las impresoras de nuestras casas también) sin preguntarnos y que mucha, mucha gente asume que no hay manipulación, pero no lo asume por desconocimiento. Este hecho claro es muy fácil de comprobar... La foto que tanto te gusta por lo bonitos que salen tus ojos verdes (pongamos por caso) en la impresora no tienen tanta fuerza,... pero en casa de mi amigo "noséquién" se ven un poco azulados y me gustan más. Esto lo hemos visto todos, hay manipulación, implícita y siempre.

    Señores puristas de la manipulación. Vds sin saberlo, también manipulan sus fotos, por desconocimiento de lo que es un perfil de color y un calibrado de dispositivo, y porque capturan en una pequeña superficie un instante de una escena real que ni está detenida (generalmente) ni tiene tan solo 2 dimensiones. Pero manipulan igualmente.

    En cuanto a lo de "manipular" para mejorar una fotografía, pues que os voy a decir, mejorar aspectos técnicos y obtener un resultado que nos agrada visualmente es criticable sin duda, pero si mejora el producto será una crítica banal.

    No quiero ni mucho menos ponerme a compararme, pero esta forma de manipulación nos acerca un poquito a los artistas (con barra libre de manipulaciones de lo que les dé la gana) en que mostrar la realidad cómo tú quieras no hace que deje de ser fotografía, sino que enriquece el punto de vista que cada uno tiene de las cosas que tiene al alcance se su máquina de fotos.

    Jo pelines que rollo total de la muerte... pero que agusto me he quedado.

    Besitos y saludos a todos.

    ResponderEliminar
  4. Señor Gutiérrez está usted en su blog, asi que puede enrollarse todo lo que quiera.

    Y no puedo estar más de acuerdo. Menos mal que has completado lo que empecé yo que si no nos habíamos quedado a medio.

    Gracias por tu colaboración.

    PD: lo de la hora debe estar mal, seguro que el reloj del ordenador va adelantado...

    ResponderEliminar
  5. Estoy de acuerdo con todo lo que habeis dicho, y añado, detras de una buena foto no siempre está un buen photoshop, pero si está un buen fotografo.
    Un abrazo, por cierto, peazo foto te has marcao!!

    ResponderEliminar